“中消协支招选购投影仪：关键指标须认清”

本篇文章1162字，读完约3分钟

中国商务信息网近日，中国客户协会联合河北省、江苏省客户权益保护委员会，对25种热门家用投影机产品进行了对比试验。 试验表明，投影仪led光源产品的重要指标推广比较混乱； 对于清晰度的普及，也有人主张“4k高清晰度”，但在实际测试中还不够。

25种样品共涉及18个企业品牌，除了2种样品光源为超高压水银灯外，还有23种样品光源为led灯。

评价结果表明，样品的图像显示性能差异明显。 23种led光源样品中，光输出最高最低相差20几倍，10种光输出低，只有几十个流明( lm，光输出单位)，画面容易模糊。 10种产品的分辨率均达到720条电视机线，最好达到1080条电视机线，满足高分辨率显示的要求。 各图像显示性能指标优异的只有4种。

具备语音识别功能的11种样本、可以无线投射到手机上的21种样本、可以无线投射到电脑上的18种样本、可以无线投射到pad上的6种样本、视频app、音乐app、相册图像、文档、 共有可无线投射到终端接口等不同副本的21种样品、6种具备自动对焦功能的投影仪样品，采用场景丰富，操作方便。 发现两个样本声称有无线屏幕功能，但通过检测无法实现。

中消协相关负责人表示，对比试验25种家用投影仪后发现，目前家用投影仪领域存在执行标准不统一、性能标注混乱、夸大宣传一个产品性能等问题。 个别产品连招聘证书都没有，有的产品不按照国家强制标准标注产品标准号，有的产品只标注国家电器安全标准号，没有产品标准号。 由于核算不一致，公司在第一性能表现时使用的概念不统一、不规范、性能指标测试标准不一致，无法标记现有领域和国际常用测试标准，不利于客户购买，也容易逃避监管。

因此，中消协呼吁相关生产公司依法明示生产标准，使用投影机产品领域标准进行生产，清晰准确地展示和宣传一个产品的性能，营造良好的市场竞争环境，同时有利于广大客户的购买，有利于领域的秩序和快速发展。

中消协建议，客户需要稍微了解一下投影仪关键指标的基本概念。 首先，投影仪产品必须用“光输出”而不是亮度来描述产品的明暗。 led光源的投影仪，光输出达不到5000这个水平，好的应该是几百流明的水平。激光光源和超高压水银灯光源的投影仪光输出可以达到几千流明。 因此，应该理解，不同投影机的光源，产品的光输出性能会有很大差异。

其次，“4k高清晰度”这个说法是错误的。 根据现在准明确的意思，“4k”是超高清晰度，固有分辨率为4096×2160。 另一方面，“高清晰度”为2k，固有分辨率为1920×1080，超高清和高清晰度图像的清晰度存在显著差异。

最后，无论您主张高清还是高清，公司都必须证明“高清”或“高清”是投影仪显示系统特有的分辨率，还是支持的图像样式。 请客户在购买时让商家充分了解这一点，不要产生误解，也不要影响招聘和视听效果。