“小家电企业品牌遭遇假质检报告狙击”

本篇文章1230字，读完约3分钟

中小家电企业品牌被假冒质检报告狙击

领域呼吁健全的竞争

中国商务信息网络智能、绿色、健康、方便、宜居、各种贴费升级诉求的概念层出不穷，小家电领域也如雨后春笋般迅速成长。 但是，在迅速发展的背后，混乱显得尤为突出。

三八国际妇女节前夕，恰逢“315国际客户权益日”，由媒体发布的舆论引导的软文，成为了莱特有限公司首席执行官潘玉平近一个月来的噩梦之源。

这篇题为“网红ulike脱毛器不符合国家标准”的附有伪造质检报告的博文一经发布，立刻被大量转载到各社会交流媒体网站和门户网站。 据不完全统计，相关的不真实新闻链接达4000多条。

莱蒂克第一时间委托北京市计量检测科学研究院验证，3月10日得到该机构正式答复，证明该新媒体复印件采用的检测报告为虚假报告，并在该报告中采用印鉴伪造。

据报道，核电站新媒体3月10日和3月19日在推特账号上发表“正误”声明，其他机构对ulike脱毛器产品进行了检测，检测结果显示合格。 但奇怪的是，与之前报道的不真实新闻的浏览量和转发量相比，这些误报的传播量微乎其微，大部分核电站不真实的新闻仍然滞留在网络上。

“这次伪造了北京计量院的报告书和印章，这次会变成什么样？ 如果擅自检查或伪造不明产品，客户如何相信报告的真伪？ 另外，如何向客户澄清假货？ 对公司来说，同样的情况真的无法防止。 ”。 在接受记者采访时，脸色憔悴的潘玉平表情严肃地表示，目前，ulike正在公安机关报案、法院起诉，希望严惩在幕后伪造印鉴、结交不实报道者、团伙

实际上，在少数行业，放大传达这样的事实、缩小误报、利用销售高峰期蹭流量、制造虚假信息和评论、伪造印鉴制造虚假文件、采用水军等，都是恶性攻击

北京安之律师事务所的合伙人律师章彦奇说，莱蒂克遭遇的商业中伤案不是一例。 在当今网络时代，公司和个人通过新媒体发声的门槛大幅降低，假货的价格也大幅下降。 稍有用心的经营者也利用网络传播特性和手段捏造虚假事实，误导公众，恶意中伤品牌商信誉、商品信誉，相关刑事案件和民事案件逐年增加，公司深受其害。 ulike是典型的例子。

近年来，随着人们生活水平的提高，“面孔经济”的飞跃，各企业品牌纷纷加入美容这个“红海”市场，领域市场竞争日趋激烈。 但是，在利益的驱使下，不法分子利用各种手段诋毁品牌商声誉的行为也时有发生，严重影响企业品牌崛起的道路。

章彦奇表示，与一家企业的企业品牌接轨是权利人通过长时间、持续、大量投资辛苦建立的，是企业最有价值的资产。 公司极其重视与自己的企业品牌的砖瓦保护，在遇到侵权时，积极采取法律手段维权正名，不仅是维护顾客对良好企业品牌的信任，也是维护公平有序的市场秩序。

如何建设和保护企业品牌是所有公司在经营中深入研究和思考的重要任务。 面对企业品牌遭受的鲁莽灾难，潘玉平表示，维权之路举步维艰，但作为领域的领导者，赖有责任有义务头脑，维护自己的合法权益，为脱毛器这一成长中的新品类的长期可持续快速发展和新风尽自己的微薄之力。