“革新实干 推动上合组织经贸合作上台阶”

本篇文章1580字，读完约4分钟

近20年来，上海合作组织在经济行业开展了一系列务实合作，但与政治、安全合作相比，上海合作组织的经济合作仍有很大提高空。 对此，专家提出，推进上海合作组织经济合作需要大胆创新，可以在中国—上海合作组织地方经贸合作示范区先行先试的基础上，闯出新的道路。

加深合作空时间很长

“在当前国际形势和地区形势迅速变化的大背景下，上海合作组织在探索区域合作理念和模式、推进各行业合作、维护地区稳定快速发展方面发挥的作用越来越突出，成为本组织各成员国各方面快速发展的重要战术依据。 》在社科院俄罗斯东欧中亚研究所、社科院上海合作组织研究中心近日发表的《上海合作组织黄皮书:上海合作组织快速发展报告()》中指出。

“经济合作是上海合作组织的重要合作拷贝，也是推动上海合作组织快速发展的重要支柱之一。 》中国国际问题研究院欧亚研究所研究员、中国上海合作组织研究中心秘书长邓浩8月22日在青岛出席中国财富论坛时指出，成立近20年来，上海合作组织在经济合作行业建立了多层次的经贸合作机制和较为完善的法律体系。 在大幅提高贸易便利化水平、改善投资经营者环境的互联互通方面，初步建立了涵盖公路、铁路、油气、电信的复合基础设施互联网。

还指出了《上海合作组织黄皮书》。 在经济领域，上海合作组织各国积极深化经贸等各行业的务实合作，深化交通、能源、工业和金融等行业合作，扩大成员国相互投资规模，继续探讨上海合作组织开发银行的可行方案，创新多元化的金融模式，推进地区“数字化、互联网”

商务部前副司长介绍，政治互信、政府间合作机制、地理区域接近便利、贸易合作互补性、丝绸之路基金、“一带一路”基金、亚洲投资银行、中国进出口银行等金融机构的对照金融支持等，是上海合作组织各成员国之间开展经贸合作的有利条件

积极推进创新的快速发展

专家也指出，与政治安全保障合作相比，上海合作组织的经济合作水平仍在大幅扩展。

邓浩表示，制约上海合作组织经济合作的因素主要来自四个方面。 一是上海合作组织成员国之间经济快速发展水平、经济制度差距较大，增加了协调难度。 二是上海合作组织成员国之间的贸易依赖度还不高。 上海合作组织各成员国的贸易额超过6万亿美元，而成员国之间的贸易额只有3亿多美元。 三是许多经合组织没有形成合作，有时互相干扰。 四是上海合作组织的政策协调机制相对落后。

“上海合作组织的经济合作不能采取统一、权宜之计。 必须果断创新，开辟新的道路，在先行尝试的基础上开辟新的合作道路。 ”邓浩表示，中国—上海合作组织地方经贸合作示范区是上海合作组织经济合作的创新之举。

2019年10月，商务部发布的《中国-上海合作组织地方经贸合作示范区建设总体方案》指出，上合示范区建设的近期目标是立足于与上海合作组织国家相关城市的交流合作，建设上海合作组织国家面向亚太市场的“出海口”，形成与上海合作组织国家相关城市交流合作聚集的示范区 中长期目标是建立上海合作组织国家和相关地方间双向投资贸易制度创新的试验区、公司创业兴业结集区、“一带一路”地方经贸合作先行区，建设新时期对外开放新高地。

对此，上合示范区管委会副主任郝国新表示，为了促进中国与上海合作组织其他成员国的经贸合作，示范区着眼于提供物流服务、贸易服务和双向投资服务，规划了上合服务中心和俄罗斯、沙特阿拉伯等国的国别中心，并建立了产业奇

关于疫情对上海合作组织经济合作的影响，邓浩认为即使有冲击也有机会。 他指出，疫情为上海合作组织的经济合作找到了新的动力。 疫情防控和重建是成员国的共同任务和目标，也是现阶段合作的新契机。 邓浩还强调，金融合作是上海合作组织经济合作的后盾。 目前，上海合作组织成员国之间的经贸特别是金融方面的贸易壁垒较高，准入门槛相对较高，而且上海合作组织没有自己的金融机构，金融法律法规也需要健全。 这些问题都需要突破要点。