“WTO改革仍胶着 美国霸凌方法损害自身”

本篇文章2041字，读完约5分钟

郭丽琴

临近6月，关系到世界经济贸易未来的世界贸易组织( wto )改革依然陷入胶着状态。

一方面，美国频繁出于国家安全保障的理由，与华为等中国企业采取贸易单边主义措施，中美谈判的下一轮协议还不明确，另一方面，面对日本大阪的g20峰会，世贸组织改革将成为重要议题。

美国的观点也使各方面改革世贸组织的努力变得复杂和复杂，非常困难。 一位日内瓦资深记者向第一财经记者解释说，如果没有美国和中国的同意，达成世贸组织改革协议不容易。 但是，双方的角度差距很大，改革的难度可以想象。

商务部新闻发言人高峰在为期30天的例行发布会上向第一财经记者表示，去年8月，上诉机构被选定，已被个别成员阻挠近两年，成员普遍对美国的方法感到失望，呼吁尽快打破选定僵局。

发改委前副主任、中国国际经济交流中心常务副理事长张晓强在前一天的中美高新技术产业关系内部研讨会上向第一财经记者表示，无论美方在贸易摩擦升级上施加“极端压力”，还是科技压制、中国高新技术产业，中国人民都实施了创新，发展迅速

上诉机构的成员遴选连续第二年受到阻碍

许多接受世贸组织前事务局长拉米等第一财经记者采访的业内人士认为，欧盟和日本等成员推进世贸组织改革的最重要理由是将美国留在世贸组织的帐篷里，但目前美国的态度似乎还没有改变。

美国代表在否决了中国欧盟等共同提出的世贸组织改革提案后，也继续阻碍上诉机构成员遴选进程。 到今年年底，上诉机构的最高法官人数不到三人，这也是审理案件的最低法官人数。 届时，上诉机构将面临实质性瘫痪的局面。

高峰指出，5月28日，在世贸组织争端处理机构例行会议上，美国继续阻挠上诉机构评选，成员普遍对美国方法感到失望，呼吁尽快打破评选僵局。 中国先后与欧盟、俄罗斯、印度、巴西、加拿大等19名成员发言，表达了对这一问题的严重关切。

年8月以来，上诉机构的评选连续被个别成员阻碍了近两年，中方对此表示遗憾。 中方将继续以建设性态度，与绝大多数成员一道，推进上诉机构危机处理，保障纠纷处理机制的正常运行，努力维护多边贸易体制的比较有效性和权威度。

不用说，美国的这些单边行动对世界经济和美国的影响。

国际货币基金组织( imf )近日发表的一份研究报告显示，由于中美贸易紧张，中美贸易减少，但双边贸易赤字的基本情况没有变化，关税上涨带来的价格大部分由美国企业承担。

美国的欺凌方式损害了自己

值得注意的是，很多人引用数据，说明美国的欺凌方式伤害了自己。

张晓强说，美国是世界上最大的经济和科技强国，但也不是所有行业和领域都处于领先地位。 以4g为例，全球基站500多万个，中国372万个，美国约35万个，其4g通信网络通达程度、互联网质量低于世界许多发达国家，也低于我国水平。

此外，经济全球化的大势不可逆转，科学技术的快速发展、各国科技的交流相互借鉴、合作与竞争是促进创新快速发展的客观规律。 华为企业每年从美国的采购额超过100亿美元，美国主要半导体企业思佳信( skyworkssolutions )、高通( broadcom )、美光)、nvidia )的总销售额为nvidia ) 美国苹果企业、惠普企业全球最大的生产组装基地位于中国，在中国市场大量销售其产品。 这些企业为中国的经济和就业做出了贡献，分享了中国快速发展的红利，取得了良好的利益，是特征互补、互利的关系。 今年5月美国政府行政令公布后，相关企业股市价格大幅下跌。 据统计，衡量美国芯片股整体业绩的费城半导体指数4月多次刷新历史高点1600，但最近收盘价下跌17 % (近1312点累计下跌)。

他说，美方引发的贸易摩擦和对中国高科技公司遏制的持续升级，也冲击着全球供应链。 欧亚集团( 600697岁)全球科技政策负责人保罗·特里亚·略罗将华为列入“实体名单”，受影响的不仅是这家中国企业，还包括全球供应链，包括英特尔、微软 美国智库“ifif月发表的关于新兴技术出口限制对美国影响的报告显示，5年内，美国企业有可能因这一损失而达到141亿美元至563亿美元。 美方不仅伤害了中国公司，也付出了相当大的代价，伤害了美国公司和广大人民。

他强调，在高峰期，美方的贸易欺凌方式最终损害的是美国自身，购买的是美国客户和公司。 根据联邦储备银行纽约经济学家最近的预测，美方征收关税的措施将使各美国家庭每年平均损失831美元。 美国智库的研究表明，美方的措施持续下去，将导致美国gdp增长率下降、就业和投资减少、国内物价上涨、美国商品在海外的竞争力下降。 已经有很多美国企业、顾客感受到了征收关税的影响。

面向未来，张晓强认为，中国成为创新强国需要做出巨大努力，一些关键核心技术仍存在“瓶颈”，高科技产业整体上“做大不强”。 但是，我们以信心和能力受到压力为动力，更大力量加强基础研究和应用基础研究，攻克关键核心技术，提高高新技术产业核心竞争力，完善国家创新体系，更有效地发挥公司技术创新的主体地位，进一步促进产学研用的协同创新，成为这个“