“欧盟迈出能源转型关键一步，但前路任重道远”

本篇文章1292字，读完约3分钟

中国商业信息网络能源转型是人类当前面临的重大挑战之一。 能源变革的必要性在于两个方面。 第一，能源诉求持续增长。 目前全球约有7亿8000万人缺乏稳定的电力供应，失去了支撑经济快速发展和稳定的基本前提，其次，气候变化迫使人们选择更可持续的生活习惯。 《巴黎协定》提出的气候目标不是不问有无的选择，而是基于现实的需要。 但是，只有在可持续发展、可获得性、可负担性三者之间取得平衡，社会变革才能顺利进行。 7月14日，欧洲委员会首次发布了能源与气候综合政策草案《fit for 55》，实现了到2030年减排55%的新目标，在能源转型道路上迈出了重要一步。 但是，光提出目标是不够的，迅速的执行力很重要。

加快可再生能源和电网建设

欧洲委员会计划在2030年之前将可再生能源发电的比例从38%提高到40%。 制定正确的目标固然重要，但比简单的百分比数字更重要的是加快项目落地，特别是审批过程。 例如，在德国制造输电线路需要12年。 这样长的循环对任何能源变革都是致命的。 对此，我们必须审视现行规则，评估其是否仍有助于实现能源变革的目标。

应对能源变革的政策框架

将欧盟排放交易系统扩展到运输业是正确的，但还不够。 大幅增加气候中性燃料的采用意味着碳配额价格将超过200欧元！ 这个一发不可。 对此，可以面向运输业设立绿色燃料配额。 另外，调整《欧盟能源税指令》将产生各国政府对二氧化碳密集型燃料增税、对低碳燃料减税的巨大效果。 在过去的20年里，欧盟成员国没有就更新《欧盟能源税指令》达成一致。 如果现在也漠不关心的话，还要什么时候？

技术上没有障碍

为了尽快减少碳排放，最终实现气候中立的目标，以开放的态度致力于技术的应用是很重要的。 例如，基于天然气的处理方案如果能作为煤炭等二氧化碳密集型能源的替代能源在短期内使用，就值得使用。 相反，和关于氢的颜色相似。 基于氢能的制造方法和碳排放量的不同而命名的蓝氢、灰氢、绿氢等。 译者注(的议论没什么用。 欧洲要赶上国际能源变革，就必须迅速推进工业规模的项目落地，为新技术的普及构建供应链。

与能源转型诉求相比较，调整政府支持政策

从技术上讲，许多变革是完全可能的。 但是，只有符合合理的商业模式，可持续发展的方法才能变得经济，变革也能更快实现。 因此，研发投资对欧洲成为全球能源和工业快速发展的中心至关重要。 对此，欧盟提出了“fit for 55”能源和气候一揽子政策草案，各国政府也发表了同样的政策。 例如，德国以欧洲各国的共同优点为出发点，大力宣传氢能的快速发展项目，并为此投入了90亿欧元。 这个方法值得学习。 但迄今为止，资金利用率只有1%，明显没有达到预期。 政府需要对能源变革的诉求合理调整支持政策，以免阻碍工业化生产。

加强对话，坦率地

各方应当合作，共同寻找处理方案，防止闭门造车，各自经营。 为此，我们必须加强对话，开诚布公。 社会变革不仅产生了巨大的商业影响，而且深深地牵动着社会上的所有人。 谁都必须认识到变革是有代价的，有时是痛苦的。 因此，我们必须找到分担由此带来的代价的公平方法。 行动，从现在开始。