“加强知识产权保护，中国可借助CPTPP”

本篇文章1408字，读完约4分钟

《知识产权与亚太经贸一体化》报告发表

加强知识产权保护，中国推出cptpp

目前，我国已是知识产权大国，但从知识产权质量、公司对知识产权的重视程度、知识产权专业教育方面，各行各业都存在不足，知识产权法律法规也不完善。 参加全面进步的环太平洋伙伴关系协定( cptpp )将对中国产生积极的影响，有助于中国知识产权保护水平的提高。 9月8日，在北京市商务局和全球化智库( ccg )在国家会议中心共同主办的年服贸会服务业扩大开放及公司全球化论坛上，ccg发表的《知识产权与亚太经贸一体化》报告做出了上述论断。

报告指出，中国的知识产权保护状况对中国参与经济全球化和区域经济一体化的进程产生了一定的影响。 随着全球经济区一体化进程的迅速发展，高标准的知识产权保护规则是先进自由贸易区的重要准入门槛之一。

研究表明，目前我国已经是知识产权大国，但从知识产权质量、公司对知识产权的重视程度、知识产权专业教育方面，各行各业都存在不足，知识产权法律法规也不够完善。 另外，以中国知识产权法律法规和国际标准为对象，没有太晚。 特别是在数字经济行业，中国在数字经济的知识版权保护上有创新，主要表现在商业模式、产品及知识产权保护技术上有很多创新要素，其中包括采用区块链技术保护知识产权，了解数字经济的商业模式、对同一产品的理解以及

报告指出，加入cptpp将对中国产生积极影响。 从国际关系的角度来看，加入cptpp有助于中国处理与一些国家之间存在的贸易摩擦问题，从而使中国更好地融入世界多边贸易体系。 从经济快速发展和开放的角度看，中国加入新的多边贸易协定需要继续扩大开放和自由贸易的cptpp，有利于中国企业“走出去”全球竞争和服务业。

报告显示，cptpp的知识产权保护水平全球领先，中国加入cptpp可以提高知识产权保护水平。 美国退出环太平洋伙伴关系协定( tpp )后，由日本强力主导的cptpp，与之前的tpp条款相比，在第一条款上有了一定的变更，但仍然代表着超过trips的水平。 其知识产权保护水平在世界范围内也处于领先地位。 如果中国选择不加入cptpp，就无法与更高规格的贸易规则接轨，不利于中国参与区域经济一体化，签署越来越多的自由贸易协定。

报告认为，虽然我国知识产权保护标准有些落后于cptpp标准，但问题主要在于专有术语的定义存在差异，其内涵和外延有待确认。 中国标准与国内法之间存在协调问题，一些法律法规需要进一步修改才能与cptpp对接等。 这些问题不会对中国加入cptpp制造造成很大阻碍。 另外，cptpp成员国在美国退出tpp后的谈判中下调了部分知识产权条款，便于与中国知识产权标准向下兼容。

报告显示，中国加入cptpp面临着国有企业、劳动权益、知识产权方面的挑战。 国有企业方面的挑战主要在于中国和cptpp成员国对国有企业的定位不同。 cptpp的劳动权益标准强调劳动者的权利，包括结社自由和集体谈判、废除强迫劳动或强迫劳动、禁止童工、消除就业和职业歧视。

此外，报告还对相关问题提出了一点思考和建议:第一，加快中国与cptpp成员国之间的谈判。 第二，观察中国数字经济中的知识产权保护与数字经济整体对外开放的结合。 第三，提高人才培养和标准化建设。 第四，推进区块链技术等知识产权保护技术的应用、管理及研发。 第五，随着我国科技企业走出国门，我国知识产权海外保护措施有待进一步提高。