“IPFS&Swarm哪个值得投资？二者有什么区别？”

本篇文章3814字，读完约10分钟

希望开采服务的人请追加185 微8875电力2324 (锁芯云证)。 增加后就会得到计算力。 越来越多的福利活动正在等待参加。 连锁核心云证科技头部矿业公司、集中系统开发、节点构建、超算集群服务、idc机房主机、运维主机于一体的高科技公司！

无论是从web1.0迁移到web2.0，还是正在快速发展的web3.0的增长，每次网络更新重复，最直接的结果就是数据量的爆炸性增长。 目前，正在掀起以区块链技术为代表的去中心化浪潮，数据存储的形式也发生了根本性的变化。 从单一数据集向分布式自操作的转变，分布式存储的迅速发展趋势已成为领域内外的共识。

什么是分布式存储？ 分布式存储通过将数据分散存储在多个独立的设备上，打破了集中存储的垄断，互联网将数据和拷贝存储在世界各地，处理存储服务器是系统性能的瓶颈

同时，去中心化存储可以让很多节点参与存储的分散，消除巨大的中心化存储和地理位置限制，利用区块链技术的哈希算法大幅减少文件体积，提高容量，并通过加密技术进行解密

为什么需要分布式存储？ 目前不足的是强大、安全、分散的拷贝存储和系统，以便为当今的APP提供服务。 面对快速发展的网络、整个生态APP的创新、客户数量的增加、数据的渐进式增长等，无疑不会给现有的本地存储带来很大的压力。 因此，需要使用其他分布式存储系统来缓解压力，从而产生了分布式存储和分布式文件系统。

让我们比较一下目前市场上讨论的两个分布式存储项目。 一个是分布式存储行业的领头羊filecoin，另一个是最近兴起的新秀，被称为web3.0组件的三大支柱之一swarm。 谁的前景好？ 谁更有特点？ 本副本将探讨和判断swarm和filecoin的技术和实现价值。

swarm释义:

swarm是分布式存储平台和副本各分发一个的服务，是以太网3堆栈的本机基层服务。 swarm的首要目标是提供充分分散、冗余的以太坊公共记录存储，特别是dapp代码和数据、区块链数据。 从经济角度看，参与者可以有效地聚合存储和带宽资源，为互联网的所有参与者提供这些服务，受到了以太坊的激励。

基本概述:

swarm是点对点的节点互联网，通过相互提供资源(存储、消息传输、支付解决)提供分布式数字服务。 swarm客户端是以太网堆栈的一部分，参考实现是用golang编写的，位于以太网欧盟存储库之下。

swarm提供本机http代理api，允许dapps或命令行工具与swarm进行交互。 某些模块(如消息传播)只能在rpc-json api中使用。 测试网络上的基本服务器提供了一个公共网关，提供简单的演示功能和免费访问，允许人们在不运行自己的节点的情况下使用swarm。

swarm是devp2p互联网节点的集合，每个节点在同一互联网id上运行一个bzz协议套件。 swarm节点也可以连接一个用于域名解析、一个用于带宽和存储补偿的以太网区块链或多个以太网区块链。 运行相同互联网id的节点必须连接到相同的区块链进行支付。 swarm internet由internet id (任意整数)来标识。

此外，swarm还可以在swarm上注册和删除副本。 也就是说，任何节点都可以在swarm上注册副本并使其离线。 由于该副本仍可访问，除非节点终止或不可用，因此同步过程将继续在节点之间传播可用数据。

ipfs释义:

ipfs (星形文件系统)是一种对等( p2p )文件共享系统，由通信协议和分布式系统方面的许多创新组成。 ipfs是一种开放源代码的中心化互联网协议，客户可以在对等互联网上存储和传输可认证的拷贝地址的数据。 ipfs是存储数据的好工具，但它只是互联网协议。 普通客户很难自己成为节点来保存数据。 此外，ipfs本身没有允许节点为其他客户提供服务的激励机制。 因此，激励机制filecoin应运而生。

基本概述:

IFS基于新闻的副本提供新闻而不是那个地方。 他们的路由算法允许客户选择从何处获取副本，同时设置受信任的节点以接收文件。

这类利益包括:

哈希寻址不改变副本。 不像现在的http协议那样消失；

通过从多个节点和片段收集副本而不是从一台服务器收集副本来节省带宽

对检查的抵抗；

符合以存储为中心的理念

另外，为了进一步利用技术，filecoin节点互联网提供了一个分散于文件检索和存储的存储市场。 这个互联网由新的区块链支持，记录了互联网参与者做出的承诺。 通过采用fil来激活客户的存储。

两者的区别

目前，许多人期待swarm成为下一个filecoin，但两者都是分布式存储项目，实际上，两者的快速发展路径和技术架构并不完全相同

Filecoin vs风暴

区别swarm创立之初，为了应对以太坊面临的阻塞问题越来越多，但现在以太坊在中短期内没有太大的存储诉求，同时filecoin也充分满足了存储需求。

第二个不同点是，与位于同一分布式存储电路的filecoin相比，swarm最大的特点是以太坊现有的智能合约生态资源和现有的相对有效的热数据存储，很快实现了分布式存储的价值 目前，filecoin的生态才刚刚起步，filecoin中保存的数据大多是垃圾数据，实际较为有效的生态数据需要很长时间才能迅速发展并逐步呈现。

swarm希望致力于以存储为基础逐一发送副本。 就像基于分布式互联网的cdn一样。 也就是说，制作中心化的拷贝，一个一个发送互联网。 同时，swarm的激励系统与filecoin相似，两者最大的区别在于技术细节和激励机制。

在filecoin项目发布三年的时间里，由于官方对矿工入驻数据的实际比较有效性没有经过审查，矿工正式入驻垃圾数据，但是swarm引入了支票本智能合约，支票本以swarm为链， 在现有的激励机制下，可以通过节点传播副本，swarm cdn自动伸缩，关注度高，浏览很多数据，因此，对于filecoin的矿工，为了增加收益，有意制造垃圾副本的人 后者通过存储惩罚来提高文件的可用性和安全性。 与这个问题相比，范先生说:“filecoin的下一个亮点是为用户存储比较有效的数据。 此外，还采取了APP措施，以存储实际有用的数据而不是垃圾数据，并奖励矿工”。

区别3 :现在，越来越多的人认为swarm不是存储系统，而是逐个发送通信量的系统。

从swarm的数据传输中可以看到，swarm正在使用计数器模式对副本进行加密和解密。 当顾客将副本签入swarm时，签入的数据被分割为4kb的块，这些块使用各自独立随机生成的加密密钥进行编码，并根据算法将各个段依次推送到某个地方 如果需要读取该文件，首先从某个地方读取该文件的根，然后从根读取不同文件片段的新闻，再针对每个片段从互联网的不同位置读取适当的副本。

这个原理是基于swarm的消息传播协议pss ( PSS )，只要有PSS，就可以向集团互联网内的任何节点发送邮件。 PSS消息不是块散列引用，而是独立于消息比较有效载荷在复盖地址空之间指定目标。 对于完整的复盖地址，目的地可以描述特定的节点，如果部分指定，则可以描述到目的地的附近。 然后，消息通过devp2p对等连接利用转发kademlia进行中继，到达目标邻近地区后利用广播进行消息转发。

swarm的消息传递方法可能有助于提高数据的读取性能，但与此同时，数据也会自动推送到不需要存储数据的节点，从而浪费了宝贵的存储和带宽。 其中几个被确定为不在ipfs中使用。

总的来说，从以上三个不同点可以看出，swarm和filecoin各有不足之处。

两者的特点

因为swarm建立在以太网基础上，所以它将承担以太网的所有资源。 这些资源为swarm提供了大规模的参与者和客户群，更快、更有效地扩展协议，并提供其他协议无法实现的基础架构级别的特征。 其迅速发展也受到了以太坊的强烈诉求。 最重要的是托管dapp、合同、数据、数据块等。

另一方面，filecoin自从上线以来，面临着各种各样的问题，但政府也在积极地进行着。 filecoin互联网是一种完整的生态，未来的发展和分布式存储技术构成了一种绑定关系。 filecoin作为web3.0数据存储的基础结构，在数据存储市场上具有中心化、传输速度、高效安全性等特点。

然后，在5月末的时候，协商实验室将于6月下旬发布filecoin network v13 '； 超级驱动器& # 39； 的互联网升级。 这次升级后，存储效率增加了1025倍，同时可以降低复制说明和时间空说明的gas消耗，提高链条的利用效率，这次升级是提高收益的机会， 矿工一方面会得到越来越多的filecoin互联网区块奖励，另一方面增加互联网带宽(或tps )的供给，basefee减少，减少的程度取决于采用互联网的潜在诉求。

通过公式的表达，可以看出filecoin的进展在稳步推进。 社区对“多次调整经济模式”和“gas费用过高”等问题也非常重视，其应对和更新速度也不会让矿工们失望，相信随着生态设施的完善，filecoin将实现更大规模的应用落地。

总结:

事实上，无论是filecoin还是swarm的出现，都致力于实现分布式存储的巨大生态系统和业务价值。 两者本来定位就不同，filecoin侧重于存储，swarm侧重于逐个发送数据，但两者对整个区块链技术的快速发展和升级有着重要的意义。